本文摘要：线上肺炎患者求救专区《纽约时报》这篇文章，让中国人一声泪流满面本文系由美国《纽约时报》3月13日文章，原题：中国为西方谋求了时间，西方却把它白白浪费了近两周前，我坐飞机从北京到伦敦，我告诉该怎么做：下飞机必要自我隔绝。

线上肺炎患者求救专区《纽约时报》这篇文章，让中国人一声泪流满面本文系由美国《纽约时报》3月13日文章，原题：中国为西方谋求了时间，西方却把它白白浪费了近两周前，我坐飞机从北京到伦敦，我告诉该怎么做：下飞机必要自我隔绝。我之前住在中国。自1月下旬以来，中国采行了雷厉风行的封锁措施。这确切地指出，所有居民，甚至是武汉之外的居民，都正处于一场全球身体健康危机之中。

北京的登机过程是最后的警告：两次强制性体温测量和一份电子身体健康声明，我还必需获取电子邮件地址和两个联系电话。但是，当飞机相似伦敦时，一种不真实感油然而生。

航空公司放了一张廉价印刷的纸，仅有建议我们在深感不主动电话国家公共卫生服务热线。到达后，没体温检测，没身体健康声明——这意味著我们中如果有人病毒感染了新冠病毒，英国官员很难跟踪到我们。我们从飞机上回头下来，摘得了口罩，消失在城市中。

北京海关关员对重点航班展开远望检查摄影：邓旭此后几天，病毒很快蔓延，欧洲和美国颇受其微。意大利现在正处于封锁状态，美国的病例也在很快减少。股市下跌。

周三，世界卫生组织月宣告了每个人都早已告诉的事情：这是一种全球性流行病。或许当您读者本文时，伦敦最后被迫继续执行机场健康检查和申报。但这转变没法一个事实，即在过去的几周内，美国和欧洲大部分地区对新冠病毒频发的态度，即便不是消极被动，最少也是漫不经心——让遏止病毒蔓延的最佳时机白白丢下。中国遭遇的是一场凶狠的突袭，而西方国家的政府提早几周就接到了通报。

外界或许指出中国的经历具备其独特性。我想要这有很多原因，其中还包括实在中国远在天边，流行病认同会传播得这么近、这么慢。不过，我指出最重要的是，外界特别是在是西方人，总盯着中国的政治体制，这使他们轻视了中国决策的有可能价值和重要性。当中国在1月份实行严苛的封锁和隔绝措施时，一些外国主流媒体不仅抨击这些措施过度，还说道这套作法领先或毫无意义。

中国仅有用一周多时间竣工两所医院，然而对中国这一伟业的赞叹也夹杂某种不怀好意。而且，当创建隔绝中心收容感染者，使他们会将疾病传播给家人时，这种希望被叙述为鼓吹乌托邦，或者最少是恐慌的。总的来说，我指出中国的隔绝措施获得了民众的反对。

政府努力工作以促成人们拒绝接受采行强硬措施的必要性。政府用大量的社交媒体帖子、事迹、广告牌、广播节目和文章，让公众认识到病毒的风险。隔绝最严苛的时期我就住在中国，也跟发牢骚的精英们交流过。

从这些经历我告诉，人们对遏止疫情的措施失望甚至气愤，但他们基本上也是反对的。西方有些人只注目中国如何没能制止最初的疫情频发，但却忽视了中国体制行之有效的方面。机场检查体温、维持社交距离或为任何病毒感染新冠病毒的人获取免费化疗，这些都与威权主义牵涉到。

顾客排队间隔一米转入餐馆然而，在中国以及后来亚洲其他地方疫情蔓延的几周里，过于多的国家都在远观，好像这一切与他们牵涉到。一些政府因缺少政治意愿而犹豫不决。有些则或许掉进了指出中国总有一天是“他者”的观念，以为中国的经历与我们牵涉到，更加不用说获取任何经验教训了。

本文来源：K8凯发-www.gyozaikka.com